Debugger İyi mi, Kötü mü

Asağıdaki konuşma, bir İnternet tartışma forum'undan alınmıştır.

TIGRAN

....Bütün bu bilgiler icin teşekkürler. Acaba Linus (Torvalds) bu konu hakkında ne düşünüyor? Bir süre önceki fikrini hatırlıyorum, ama belki değişmiştir. Yani, fikir değistirmek normal, ve kdb programı artık bayağı iyi durumda, acaba Linus bunlara bakınca, kdb programını Linux ana dağıtımına dahil edemez mi?

LINUS

Debugger yazılımlarını sevmem. Hiç bir zaman hoşuma gitmedi, herhalde böyle devam edecek. GDB programını kullanırım, debugger olarak değil ama, disassembler olarak. Çekirdek (kernel) debugger'larını savunmak icin söylenenler beni az bile olsun etkilemedi. Emin olun, savunmaların çoğunu da duydum. Sonuçta söylenenleri şu kelimeye indirgeyebiliriz. Debugger varsa, geliştirme yapmak rahatlar, ve yeni özellikler eklemek kolaylaşır. Açık olayım, umrumda değil. Çekirdek kod yazmak "kolay" bir şey olmamalı. Satırları teker teker takip edip, program çalışmasını anında izleyerek hata bulma işlemini desteklemiyorum. Çekirdek içini en ince detayda görebilmemiz (debugger sayesinde) bence o kadar da iyi bir şey değil. Güya, karşı destekçilere göre, eğer debugger yazılımı yoksa başımıza şunlar gelecekmiş.

• Bir hata olunca her sey çöküyor, fsck programını kullanıyorsunuz ve cok uzun zaman alıyor, bu da programcının moralini bozuyor.

• Debugger olmayınca, programcılar Linux çekirdek projesinden vageçiyorlar, çünkü işleri zorlaşıyor ve zaman alıyor.

• Yeni özellikler eklemek zaman alıyor. Fakat bütün bunların nesi kötü? Bana göre, durum hata değil, istenen özellik. Hem belgelenmiş, hem de boyle olması iyi, o zaman duruma hata diyemeyiz.

Özellikle, "yeni özellik eklemek zaman alıyor" düşüncesi, debugger kullanmak için hiç geçerli değil. Sanki özellik azalsa, bu Linux icin (ya da bütün yazılım sektörü için) bir problem olacak. Tam tersi. Benim en büyük işlerimden biri Linux icin yazılan yeni özelliklere 'hayır' demek, arayıpda bulmak değil. Oh tabii, "ama her şey çöktü ve fsck komutunu kullandım, ve sonuç olarak hic yardım edecek bir ipucu vermedi, moralim bozuldu". Ne yapayım? Bu olana iki turlu karşılık verirsin. Ya daha dikkatli olmaya başlarsın, ya da çekirdek debugger programı istiyorum diye ağlarsın. Açıkcası, dikkatli olmayanları bu şekilde önceden elemek bence iyi. Bu kulağa hissiz gelebilir, ne yazık ki öyle. Ve hani, 'Eğer sıcağa gelemiyorsan mutfaktan çıkarsın' seviyesinde bile değil. Daha da derin. Yazılım dünyasinda Darwin Kanunu'ndan bahsediyorum. "Dünyada iki türlü programcı var" demek cok soğuk ve hissiz. Ama öyle ve ben ikinci tür ile çalışmayı tercih ederim.

Alışın. Ben kötü bir adamım. Linux dünyasi niye bazen tersini düşünüyor anlamıyorum. İnsanlar beni iyi zannediyor, fakat ben, sinsi ve plancı bir adamım; Eğer bana göre daha güzel bir Linux ortaya çıkacaksa, kaybedilen ve kırılmış kalpler beni zerre kadar ilgilendirmiyor. Bunu öylesine de soylemiyorum. Hakikaten iyi bir adam değilim. İçimden gelerek ve yüzümü bozmadan "umrumda degil" diyebilirim. Benim düşünceme göre, çekirdek debugger olmaması, programcıları otomatik olarak sorunlar hakkında değişik "seviyede" görmeye sevkedecek. Debugger yoksa, "nasıl çalıştığını anlayım, sonra tamir etmeye baslarım" düşüncesine girmezsiniz. Daha değisik şekilde düşünmelisiniz. Herşeyi daha başka seviyede görmek isteyeceksiniz. Bir bakıma "kaynak kod, işler kod" ayırımı bu, daha bile fazlası... Kaynak koda bakmak değil, (tabii ki arada bakacaksınız, bütün en basit debugger bunu sağlardı zaten), ama kaynak kodun üst seviyesine bakacaksınız. Kavramların "anlamına" geleceksiniz.

Yani, debugger olmazsa, üst seviyeye atlayıp programin genel olarak ne yapmaya uğraştığını anlamak isteyeceksiniz, tek bir satırın ne yaptığını değil. Zaten 'önemli' hataların coğunda debugger programlarının faydası olması çok zor. Önemsiz aptalca hatalar da var tabii, geçende olan truncate() hatası gibi mesela... Beni ilgilendiren 'önemli' hatalar. Gerisi detay. Eninde sonunda tamir olurlar nasıl olsa. Başkalarının aynı fikirde olmadığının farkındayım. Ben kimsenin annesi değilim, eğer debugger kullanmak isterseniz kullanırsınız, "lekelendiniz" diye düşünüp size arkamı dönecek falan değilim. Sadece, bu programları kullanmak konusunda benden yardım beklemeyin. Tercihim, programcıların debugger kullanmayı azaltması. O yüzden, bu yazılımlar Linux ana dağıtımın parcası olmayacak. Ayrıca revaçta olan programlar ismen bilinmiyorsa, ya da yokolurlar ise arkasından ağlayacağımı zannetmiyorum.

Linus Torvalds